Court ruling № 56492833, 17.03.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.03.2016
Case No.
370/498/15-к
Document №
56492833
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 370/498/15-к

Провадження 1-2/16

ухвала

Іменем України

17 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

суддів Кравченка М.В., Мори О.М.

при секретарі Загоруй О.О.

з участю прокурора Пухи І.Ю.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.3 ст.355; ч.4 ст.28, ч.1 ст.194; ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.4 ст.28 ч.2,3 ст.358; ч.4 ст.28, ч.4 ст.189; ч.4 ст.28, ч.3 ст.279; ч.4 ст.28, ч.1 ст.122; ч.4 ст.28, ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана кримінальна справа.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання 01 та 17 лютого 2016 року не зявились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань суду не подали, причини неявки не повідомили.

Постанова суду про їх привід від 17 лютого 2016 року не виконана з невідомих суду причин.

Прокурор просить суд застосувати привід до потерпілих, оскільки розгляд справи без їх участі є не можливим.

Підсудний та його захисник думку прокурора підтримали.

Суд, вислухавши прокурора, думку підсудного та його захисника, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.72 КПК України (в редакції 1960 року) потерпілий зобовязаний зявитися за викликом особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора і суду. Якщо потерпілий не зявиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому ст.135 і 136 цього Кодексу. особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.

Відповідно до ст.290 КПК України (в редакції 1960 року), якщо в судове засідання не зявився потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого зясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не зявився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що відносно потерпілих, які не зявились в судове засідання необхідно застосувати привід, оскільки вони від явки до суду ухиляються, а подальший розгляд зазначеної справи при таких обставинах неможливий.

Керуючись ст.ст.70, 292 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання на 06 квітня 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) потерпілих:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, м.Кіровакана, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8 с.Коблево;

ОСОБА_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9.

ОСОБА_8, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10

Одеської області.

ОСОБА_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_11.

Виконання ухвали доручити:

відносно потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_6 Дарницькому ВП ГУНП України в м.Києві (м.Київ, вул.Кошиця 3а);

відносно потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_8 Южненському ВП ГУНП в Одеській області (Одеська обл., м.Южне, вул.Хіміків 17);

відносно потерпілого ОСОБА_5 Березанському відділенню Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області (Миколаївська обл., смт.Березанка, вул.Ленвна 43);

відносно потерпілого ОСОБА_7 Деснянському ВП ГУНП України в м.Києві (м.Київ, вул.Драйзера б.9Б);

Контроль за виконанням ухвали покласти на МВС України та Генеральну прокуратуру України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56492833 ?

Документ № 56492833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56492833 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56492833 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56492833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56492833, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56492833, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56492833 refers to case No. 370/498/15-к

This decision relates to case No. 370/498/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56459362
Next document : 56492873