Court ruling № 56490270, 15.03.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2668/16 Справа № 200/6638/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кудрявцева Т. О. Доповідач - Свистунова О.В.

Категорія 57

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Свистунової О.В.

суддів Міхеєвої В.Ю., Ремеза В.А.

за участю секретаря Синенка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про витребування доказів у цивільній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»

на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» про зобов'язання здійснити обмін товару,-

В С Т А Н О ВИ Л А :

У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» про зобов'язання здійснити обмін товару.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки, доводом апеляційної скарги є те, що позивач зазначає, що судом першої інстанції не встановлені фактичні обставини справи, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» належним чином завірений статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» станом на 27.07.2011 року; докази того чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» емітування карток у період 2011-2015 р.; докази укладання з іншими установами, підприємствами, організаціями угод на реалізацію емітованих карток за період 2011-2015 р., зокрема з Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор».

Керуючись ст.137 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (43010, вул.. Кременецька, 38, м. Луцьк, Волинська область):

●належним чином завірений статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» станом на 27.07.2011 року;

●докази того чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» емітування карток у період 2011-2015 р.;

●докази укладання з іншими установами, підприємствами, організаціями угод на реалізацію емітованих карток за період 2011-2015 р., зокрема з Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор».

До 29 березня 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/2668/16, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд письмово із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді