Court ruling № 56489587, 15.03.2016, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.03.2016
Case No.
179/132/16-к
Document №
56489587
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 179/132/16-к

№ 1-кс/183/206/16

15 березня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьов С.В., секретар Гамаскова Н.А., за участю слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Пугач В.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Пугач В.О. звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 01.10.2015 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за фактом надання документів з внесеними до них недостовірними відомостями при перевезенні водіями автомобіля «Камаз», а саме: в товаротранспортних накладних в графі «пункт навантаження» вказано Новомосковський район, проте завантаження здійснено на території Магдалинівського району, та кваліфікованого за ч.4 ст. 358 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що 30.09.2015 року в с. Котовка Магдалинівського району, двома водіями на автомобілях «Камаз» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, маючи товаротранспортні накладні № 1968 від 30.09.2015, та № 1972 від 30.09.2015 року, видані ПП «Діоніс Трейд», здійснювали завантаження зерна кукурудзи на території Магдалинівського району для його перевезення до елеватору ТОВ «Аякс», при цьому в товаротранспортних накладних місце завантаження вказано Новомосковський район.

Слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, у тому числі електронні документи, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код 39734820), розташованої за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 25 м. Дніпропетровськ, а саме до:

-інформації відносно платника податків приватного підприємства «Діоніс Трейд» (код 38924548), а саме: облікової справи, декларацій з податку на додану вартість з розшифровкою контрагентів, декларації з плати на землю, декларації з податку на прибуток та інших документів,

мотивуючи його крім вищевказаного тим, що є підстави вважати, що посадовими особами ПП «Діоніс Трейд» здійснюються протиправні кримінальні діяння при проведенні фінансово-господарської діяльності підприємством, та вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Пугач В.О. та представник Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код 39734820), в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання, тому клопотання підлягає розгляду без участі представника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код 39734820).

Однак, ч.4 ст.163 КПК України також встановлено, що слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка надала клопотання, та виключень розгляду клопотання без її участі КПК України не передбачає.

Слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, повідомлений належним чином про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання для його підтримки та обґрунтування не з'явився, тому в задоволенні клопотання повинно бути відмовлено.

При цьому слідчий має право на повторне звернення з клопотанням про доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 164, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Пугач В.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код 39734820), розташованої за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 25 м. Дніпропетровськ - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Болкарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56489587 ?

Документ № 56489587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56489587 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56489587 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56489587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56489587, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56489587, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56489587 refers to case No. 179/132/16-к

This decision relates to case No. 179/132/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56489578
Next document : 56489687