Sentence № 5648792, 08.04.2009, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Дело № 1-71/2009 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 апреля 2009 года местный суд Ананьевского района Одесской области

в составе:

председательствующего судьи Дорош В.В.

при секретаре Гула О.Р.

с участием прокурора Бойко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале, суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноармейск, Донецкой области, жителя , АДРЕСА_1,украинца, гражданина Украины, образование высшее, пенсионер, женат, инвалид 2-й группы, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, не военнообязанного, наград не имеющего, мерам административного воздействия не подвергался, состояние здоровья удовлетворительное, в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.358 ч.1,15,358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Весной 2005 года, точную дату в процессе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, находясь в поезде Донецк Одесса, подсудимый ОСОБА_1 нашёл в вагоне следующие документы: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, водительское удостоверение на имя ОСОБА_2, удостоверение водителя экспедитора на имя ОСОБА_2, путевой лист на автомобиль НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, командировочное удостоверение водителя экспедитора САТП - 1004 на имя ОСОБА_2, товаротранспортную накладную на автомобиль НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, счет фактуру поставщика Бородинского хлебокомбината «Трансфлот порт Рени», накладную на имя ОСОБА_2, членский билет на имя ОСОБА_2, Акт «региональное управление налоговой инспекции», подорожный лист грузового автомобиля принадлежащие гражданину ОСОБА_2. Использую найденные документы для личных целей ОСОБА_1 путём переклеивания фотографии подделал паспорт гражданина Украины, принадлежащий ОСОБА_2, водительское удостоверение на имя ОСОБА_2.

Затем, продолжая свой преступный умысел на подделку документов ОСОБА_1 приобрел, в неустановленное досудебным и судебным следствием время, у неизвестного лица бланк удостоверения участника боевых действий на имя ОСОБА_2 , две печати и наклеил свою фотокарточку, поставил печать, заполнив графы указанного удостоверения, тем самым, подделав удостоверение участника боевых действий.

Подсудимый ОСОБА_1 подделал паспорт, водительское удостоверение, удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_2 с целью использования указанных документов в корыстных целях.

26.11.2008 года подсудимый ОСОБА_1 находясь в помещении Ананьевского районного Управления пенсионного фонда, пытаясь реализовать ювелирные изделия, был доставлен в Ананьевский РО УМВД Украины в Одесской области, где добровольно выдал паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, водительское удостоверение на имя ОСОБА_2, удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_2.

Согласно заключения экспертизы № 103 от 04.02.2009 года «представленный бланк водительского удостоверения серии НОМЕР_4, заполненный на имя ОСОБА_2 изготовлен при помощи цветной множительной техники.

В представленном паспорте гражданина Украины серии НОМЕР_2, заполненном на имя ОСОБА_2 производилась переклейка фотокарточки.

Представленный бланк участника боевых действий НОМЕР_3, заполненный на имя ОСОБА_2 изготовлен не на специальном предприятии, производящем аналогичные документы.

26.11.2008 года около 10 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1 находясь в помещении Ананьевского районного Управления пенсионного фонда Одесской области , пытаясь реализовать ювелирные изделия , с использованием подделанных им документов, а именно паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_2, водительского удостоверения на имя ОСОБА_2, удостоверения участника боевых действий на имя ОСОБА_2, которые согласно заключения экспертизы № 103 от 04.02.2009 года: «предоставленный бланк водительского удостоверения серии НОМЕР_4, заполненный на имя ОСОБА_2 изготовлен при помощи цветной множительной техники.

В представленном паспорте гражданина Украины серии НОМЕР_2, заполненном на имя ОСОБА_2 производилась переклейка фотокарточки.

Представленный бланк участника боевых действий НОМЕР_3, заполненный на имя ОСОБА_2 изготовлен не на специальном предприятии, производящем аналогичные документы», но не смог довести свой преступный умысел до конца, направленный на использование в корыстных целях заведомо поддельных документов, по не зависящим от его воли причинам, так как был доставлен в Ананьевский РО ГУМВД, где добровольно выдал вышеуказанные поддельные документы.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью , исковые требования признал , от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении преступлений, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса, а также оглашёнными показаниями ОСОБА_1 данные им на досудебном следствии в качестве обвиняемого ( л.д. 86)

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 1 УК Украины, так как он совершил - подделку удостоверения или иного документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, гражданином предпринимателем, част ным нотариусом, аудитором или другим лицом, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, или сбыт такого документа, а также изготовление поддельных, печатей штампов либо бланков предприятий, учреждений либо организаций, независимо от форм собственности, а равно других официальных печатей, штампов либо бланков в тех же целях или их сбыт.

Суд исключает из обвинения подсудимого ОСОБА_1 квалифицирующий признак «или сбыт такого документа или их сбыт.» как не нашедший своего доказательственного подтверждения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст.15,358 ч.3 УК Украины, так как он совершил - покушение на использование заведомо поддельного документа.

При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений , которые являются преступлениями небольшой тяжести, а также учитывает смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, отсуствие ущерба, пенсионный возраст и инвалидность 2-й группы, обстоятельств отягчающих его наказание судом не усматривается, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему можно применить наказание в виде штрафа.

Кроме того учитывая личность подсудимого его характеристику , материальное состояние, а также те обстоятельства, что он инвалидность 2-й группы ( л.д..27) и просит , что- бы к нему применили амнистию.

Исковые требования прокурора удовлетворить в полном объёме. ( л.д. 103,104)

Руководствуясь ст. ст. 299,301-1, 322, 323, 324 УПК Украины, ст.1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. ст.358 ч.1,15,358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен

По ст.15,358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в размере 680 гривен

В соответствии со ст.70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно назначить наказание путем поглощения менее сурового наказания более суровым и считать в виде штрафа в размере 850 гривен.

ОСОБА_1 освободить от назначеного наказания в соответствии со ст.1 п. «г» Закона Украины «Об амнисти» от 12.12.2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОНИИСЭ р/с 35225002000181 в ГУДКУ в Одесской области, МФО -828011, код ЕРГПОУ 02883110, код платежа 25010100 1689 гривен 60 копеек в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертизы ( л.д.11,17).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ”НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области” 1095 гривен 25 копеек , в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертизы ( л.д.70).

Вещественные доказательства бумажный пакет с документами (л.д. 58 ) уничтожить .

На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Дорош В.В.