ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
17 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6496/15
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015р. по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Ізмаїльської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Ізмаїльської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0000272201, №0000292201, №0000302201 від 11.06.2015р.
Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125815) суму сплаченого судового збору в розмірі 15194,79грн.
На зазначену постанову суду Ізмаїльської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу, проте не сплатила судовий збір у розмірі 16714,27грн..
Разом з апеляційною скаргою представником податкового органу було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016р. у задоволенні даного клопотання було відмовлено.
Однак, суддя, враховуючи майновий стан заявника, вважає за необхідним відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до винесення судового рішення у справі, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною 1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Ізмаїльська об'єднана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області є неприбутковою організацією та відповідно фінансування здійснюється з Державного бюджету України на підставі та в межах щорічного кошторису.
Кошторисом видатків Ізмаїльської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області кошти на сплату судового збору не передбачені.
Таким чином, суд апеляційної інстанції враховуючи майновий стан апелянта вважає за можливим відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.
Керуючись ст.ст.88, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відстрочити Ізмаїльській об'єднаній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області сплату судового збору у розмірі 16714,27грн. (шістнадцять тисяч сімсот чотирнадцять грн. 27 коп.) за подачу апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015р. по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Ізмаїльської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - до винесення судом апеляційної інстанції судового рішення по суті справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
The court decision No. 56487664, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/6496/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: