Головуючий у 1 інстанції - Тітова Т.А.
Суддя-доповідач - Чебанов О.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"16" березня 2016 р. справа № 227/5475/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії: судді-доповідача Чебанова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Геращенка І.В., при секретарі судового засідання - Куленко О.Д., за участю позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року по справі № 227/5475/15-а (головуючий у І інстанції Тітова Т.А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про скасування рішення № 3705 від 25 серпня 2015 року, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року по справі № 227/5475/15-а - задовольнити частково.
Постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року по справі № 227/5475/15-а - скасувати частково.
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про скасування рішення № 3705 від 25 серпня 2015 року, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області у зарахуванні ОСОБА_2 до стажу роботи та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області зарахувати ОСОБА_2: до загального стажу період навчання у Донецькому політехнічному інституті з 1 вересня 1983 року по 29 червня 1984 року та з 24 липня 1986 року по 1 червня 1990 року; до пільгового стажу період роботи на посаді в.о. заступника головного інженера по геології шахти «Новодонецька» з 19 травня 1995 року по 28 лютого 1999 року; до пільгового стажу період роботи на посаді заступника головного інженера з виробництва з протиаварійного захисту на шахті «Новодонецька» з 5 квітня 2011 року по 25 травня 2012 року.
Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області № 3705 від 25 серпня 2015 року в частині не зарахування ОСОБА_2 до загального стажу періоду навчання у Донецькому політехнічному інституті з 1 вересня 1983 року по 29 червня 1984 року та з 24 липня 1986 року по 1 червня 1990 року; до пільгового стажу періоду роботи на посаді в.о. заступника головного інженера по геології шахти «Новодонецька» з 19 травня 1995 року по 28 лютого 1999 року; до пільгового стажу періоду роботи на посаді заступника головного інженера з виробництва з протиаварійного захисту на шахті «Новодонецька» з 5 квітня 2011 року по 25 травня 2012 року.
В іншій частині постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року по справі № 227/5475/15-а - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після складення у повному обсязі.
У повному обсязі постанова буде складена 17.03.2016.
Головуючий суддя О.О. Чебанов
Судді І.В. Сіваченко
І.В. Геращенко
The court decision No. 56487464, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 227/5475/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: