Court ruling № 564874, 30.03.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.03.2007
Case No.
7/560/06
Document №
564874
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" березня 2007 р. Справа № 7/560/06

 м.Миколаїв

За позовом: Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції, 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, АДРЕСА_2

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, 55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, АДРЕСА_1

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

Представники сторін в судове засідання не з'явились причин неявки не повідомили, доповнень та заперечень до заяви не надали.

Суд вважає, що заява може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

27.02.2007р. від позивача надійшла заява в якій він зазначає, що у резолютивній частині постанови господарського суду Миколаївської області від 17.08.2006 року по справі № 7/560/06 була допущена описка - невірно вказана адреса позивача, замість адреси: 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, АДРЕСА_2, - була вказана адреса: 55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, АДРЕСА_1, та просить суд не зачіпаючи суті постанови внести виправлення у резолютивну частину постанови та вказати дійсну адресу позивача, - 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, АДРЕСА_2.

За таких обставин, не змінюючи суті постанови суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину постанови суду від 17.08.2006 року по справі № 7/560/06.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивну частину постанови суду від 17.08.2006 року, а саме замість: Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1, обласна ФАКБ “Укрсоцбанк” м.Миколаїв, номер зв'язку невідомий, код НОМЕР_2) на користь Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції (55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, АДРЕСА_1, р/р 3921608140901 УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 24786175) борг в сумі 158038,64 грн., читати як: Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1, обласна ФАКБ “Укрсоцбанк”м.Миколаїв, номер зв'язку невідомий, код НОМЕР_2) на користь Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції (55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, АДРЕСА_2, р/р 3921608140901 УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 247864175) борг в сумі 158038,64 грн.

2. Ухвалу суду направити сторонам по справі.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 564874 ?

Документ № 564874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 564874 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 564874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 564874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 564874, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 564874, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 564874 refers to case No. 7/560/06

This decision relates to case No. 7/560/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 564710
Next document : 564877