Court ruling № 56487388, 17.03.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
17.03.2016
Case No.
822/292/16
Document №
56487388
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/292/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Мацевицьке" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі вернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мацевицьке" про стягнення заборгованості в розмірі 7431,96 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме - не сплачено судовий збір під час звернення до суду із адміністративним позовом і не надано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позову та визначено, що перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 15 березня 2016 року.

Вказана ухвала була отримана представником позивача 09 березня 2016 року, про що свідчить картка реєстрації вручення судової кореспонденції.

Станом на 17 березня 2016 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви залишеної без руху, оскільки, на виконання ухвали суду від 03 березня 2016 року, позивач не подав суду доказів сплати судового збору та доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позову.

Згідно із п.1 ч.3 статі 108 КАС України якщо позивачем не усунено недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху - позовна заява повертається позивачу.

Відповідно до ч.6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Мацевицьке" про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56487388 ?

Документ № 56487388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56487388 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56487388 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56487388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56487388, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 56487388, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56487388 refers to case No. 822/292/16

This decision relates to case No. 822/292/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56487386
Next document : 56487395