ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 березня 2016 року Житомир Справа № 806/5231/15
Категорія 5.1.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду: Черняхович І.Е., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 15 березня 2016 року в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" до Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Житомирського міського управління юстиції Лоханчука В'ячеслава Анатолійовича, треті особи: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій і записів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року прийнято до свого провадження справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" до Житомирського міського управління юстиції Житомирської області Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Житомирського міського управління юстиції Лоханчука В'ячеслава Анатолійовича, треті особи: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі", ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій і записів, та призначено судове засідання у даній справі.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 15.03.2016 помилково зазначено час судового засідання "10:00" замість "14:30".
У відповідності із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15.03.2016.
Вважати вірним час судового засідання по даній адміністративній справі "14:30".
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 15.03.2016 описку.
Вважати вірним час судового засідання у адміністративній справі № 806/5231/15 - "14:30".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у справі № 806/5231/15.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 56487021, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 806/5231/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: