Court ruling № 56486949, 17.03.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2016 рокуСправа №804/1273/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ТОВ «Віктрікс» до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

3 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Віктрікс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, у якому позивач просить:

- визнати неправомірними дії відповідача з приводу відмови від 1 березня 2016 року за вих. №03-07/010316/2, №03-07/010316/1 щодо перегляду коефіцієнту функціонального використання у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для розрахунку плати за землю за 2016 рік із застосуванням до земельних ділянок площею 1,4990 га та 0,0955 га (кадастровий номер 1210100000:03:080:0184 та 1210100000:03:080:0185 відповідно) по просп. Героїв 1-А коефіцієнту функціонального використання у розмірі 0,5 (землі зайняті поточним та відведені під майбутнє будівництво);

- зобов'язати відповідача зробити перерахунок нормативної грошової оцінки, на підставі чого надати ТОВ «Віктрікс» витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Героїв, 1-А площею 1,4990 га (кадастровий номер 1210100000:03:080:0184) та 0,0955 га (кадастровий номер 1210100000:03:080:0185) за 2016 рік, використавши коефіцієнт функціонального використання - 0,5 (землі зайняті поточним та відведені під майбутнє будівництво).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 березня 2016 року позовну заяву було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивач надав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 1378 грн., виправлену позовну заяву та документи, вказані у додатках до позовної зави, у тому числі для відповідача та третьої особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/1273/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 07 квітня 2016 року о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба