ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"18" вересня 2015 р.
справа 808/2302/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2015 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродуктгрупп" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190 КАС України
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2015.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 31 березня 2016 року на 14:30.
Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В. Ясенова Т.І.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов’язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 56486849, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 808/2302/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: