Court ruling № 56486751, 14.03.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
14.03.2016
Case No.
826/27729/15
Document №
56486751
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 березня 2016 року м. Київ № 826/27729/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В.,ознайомившись із матеріалами

за позовом ОСОБА_1 до Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю про Раді національної безпеки і оборони України, Національної академії внутрішніх справ, Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/27728/15 та призначено попереднє судове засідання на 14 березня 2016 року.

У попередньому судовому засіданні 14.03.2016 року позивач підтримав позовні вимоги, відповідачі 1,2,3 позову не визнали.

Представник Керівника Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України Гребенюка Максима Васильовича заявив клопотання про заміну керівника з процесуального статусу відповідача на третю особу.

Суд поставив на обговорення вказане клопотання.

Позивач, представник НАВС та МВС України заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши подані матеріали та заслухавши міркування учасників судового процесу, ухвалив відмовити в задоволенні вказаного клопотання, одночасно судом на вирішення поставлено питання заміни відповідача 2 Керівника Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України Гребенюка Максима Васильовича на належного - Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України.

Позивач та відповідачі 1,2,3 не заперечували проти заміни відповідача 2 на належного.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив замінити відповідача 2 на Міжвідомчий науково-дослідного центр з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України.

Представник Національної академії внутрішніх справ заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку позовної давності.

Суд вказане клопотання залишив на вирішення колегією суддів в судовому засіданні.

Також, судом встановлено, що для повного та об'єктивного розгляду та вирішення адміністративної справи у Національної академії внутрішніх справ необхідно витребувати особову справу ОСОБА_1.

Одним з відповідачів у даній справі є Міністерство внутрішніх справ України, який є центральним органом виконавчої влади.

Отже здійснення адміністративної судочинства у даній справі підлягає, у відповідності до норм ст. 24 КАС України, колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 24, 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/27728/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 червня 2016 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32

Витребувати у Національної академії внутрішніх справ України особову справу ОСОБА_1 та доставити її безпосередньо до канцелярії суду.

Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України надати суду належним чином завірений наказ про звільнення ОСОБА_1 з ОВС.

Від Міністерства внутрішніх справ та Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України витребувати письмові пояснення щодо зміни структури штату Національної академії внутрішніх справ після прийняття Закону України "Про національну поліцію".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 56486751 ?

Документ № 56486751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56486751 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56486751 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56486751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56486751, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 56486751, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56486751 refers to case No. 826/27729/15

This decision relates to case No. 826/27729/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56486749
Next document : 56486752