Court ruling № 56485485, 14.03.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
14.03.2016
Case No.
804/15776/15
Document №
56485485
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року у справі за їх позовом до управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

2 лютого 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року у зазначеній справі.

Заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідала вимогам, встановленим статтями 239 та 2391 КАС, у зв'язку з чим ухвалою Верховного Суду України від 5 лютого 2016 року залишена без руху, а заявникам надано строк до 2 березня 2016 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

1 березня 2016 року заявники на усунення недоліків заяви подали до Верховного Суду України виправлені заяви.

Вивчивши надіслані заяви, та додані до них документи вбачається, що недоліки заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 у повному обсязі не виправили, а саме не оформили заяву про перегляд судових рішень, у відповідності до вимог статті 239 КАС, не додали копії різних за змістом судових рішень.

За таких обставин, оскільки до 2 березня 2016 року зазначені в ухвалі суду від 5 лютого 2016 року недоліки заяви заявники не усунули, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявникам.

Керуючись статтею 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року повернути заявникам.

Надіслати копію цієї ухвали ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56485485 ?

Документ № 56485485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56485485 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56485485 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56485485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56485485, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 56485485, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56485485 refers to case No. 804/15776/15

This decision relates to case No. 804/15776/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56485484
Next document : 56485487