ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 березня 2016 року м. Київ К/800/40334/15
К/800/41260/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді суддів:Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І., Тракало В.В., секретар судового засідання Малина Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, треті особи - Вінницький обласний військовий комісаріат, Вінницький об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії за касаційними скаргами Вінницького обласного військового комісаріату та представника Генерального штабу Збройних Сил України Фоміна Андрія Анатолійовича на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу представника Генерального штабу Збройних Сил України Фоміна Андрія Анатолійовича задовольнити, а касаційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату задовольнити частково.
Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року скасувати, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року залишити в силі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: Я.Л. Іваненко М.І. Мойсюк В.В. Тракало
The court decision No. 56485174, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 802/550/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: