ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 березня 2016 року м. Київ № К/800/46216/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Наведені у касаційній скарзі обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.
Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підстави пропуску строку управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року визнати поважними.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року.
Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 809/887/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» про стягнення заборгованості.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 квітня 2016 року.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов’язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
The court decision No. 56485145, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 809/887/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: