ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 березня 2016 року м. Київ № К/800/48571/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства «Придніпровська залізниця» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року у справі за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця» до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Наведені у касаційній скарзі обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.
Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підстави пропуску строку державним підприємством «Придніпровська залізниця» на оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року визнати поважними.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства «Придніпровська залізниця» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 804/7864/15 за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця» до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 квітня 2016 року.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
The court decision No. 56485016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/7864/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: