ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 лютого 2016 року м. Київ К/800/33751/15
Вищий адміністративний суд України у складі суддів:
головуючого -Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., за участю секретаря судового засідання Іванова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року
у справі № 826/813/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс»
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» задовольнити.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року у справі № 826/813/15 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.
Головуючий Ю.І.Цвіркун
Судді Л.В.Ланченко
Н.Г.Пилипчук
The court decision No. 56484708, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/813/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: