КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/12646/15
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 березня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.16р. у справі №826/12646/15 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення відсутності компетенції та визнання недійсною заяви
у с т а н о в и в:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.16р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач-1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 80,39 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом до 31.03.16р шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 80,39 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
залишити апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.16р. у справі №826/12646/15 - без руху.
Встановити заявнику строк до 31.03.16р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Суддя Шелест С.Б.
The court decision No. 56484006, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/12646/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: