Court ruling № 56483380, 15.03.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"15" березня 2016 р. Справа № 923/2109/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка ОСОБА_1", м.Київ

до: Приватного підприємства "Багатогалузева фірма "Таврія", м.Херсон

про стягнення 32 273 грн. 76 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 15.02.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю від 25.01.2016р.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка ОСОБА_1" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до приватного підприємства "Багатогалузева фірма "Таврія" (відповідач) про стягнення 32 273 грн. 76 коп. пені за порушення строків поставки товару у відповідності до договору № 90ПС/15 від 01.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області порушено провадження по справі № 923/2019/15 та призначено судове засідання на 26 січня 2016 року о 10 год. 00 хв. з обов'язковою явкою представників сторін.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 26 січня 2016 року розгляд справи відкладено на 16.02.2016р., у зв'язку з неявкою представників сторін.

Розпорядженням господарського суду Херсонської області № 17 від 16.02.2016р., у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Задорожної Н.О. та відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ, справу передано до провадження судді Литвиновій В.В.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 16 лютого 2016 року справу № 923/2109/15 прийнято до провадження судді Литвинової В.В. та призначено судове засідання на 15.03.2016р.

16 лютого 2016 року сторонами по справі подано заяву про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні від 15.03.2016р. представником позивача подано клопотання, в якому позивач відмовляється від позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості на підставі мирової угоди.

Відповідно до положень ст.22, ч. 1, 2, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представника позивача. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі в порядку п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суд роз'яснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти, та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначається Законом України "Про судовий збір" (Закон, ВР України, від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.15р., які вступили в силу з 01.09.2015р.).

Згідно статті 7 даного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів. або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у томі числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету 1 378,00 грн. судового збору, у зв'язку із припиненням провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.78 п.4 ч.1 ст.80 та ст. 86 ГПК України, ч.1 п.1 та п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі № 923/2109/15.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каховка ОСОБА_1" (04053, м.Київ, пров.Несторівський, буд.6, код ЄДРПОУ 37535022) зі спеціального фонду Державного бюджету (р/р№ 31215206783002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, призначення платежу - судовий збір, код 03500045) 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 6960 від 18 грудня 2015 року. Оригінали квитанції № 6960 від 18 грудня 2015 року зберігається в матеріалах справи № 923/2109/15.

Суддя В.В.Литвинова