ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.03.2016 Справа № 912/3161/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. доповідач
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.
за участю представників сторін:
від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 01.10.2015 № 29Д-10
позивач та треті особи: у судове засідання явку своїх повноважних представників не забезпечили,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Креатив» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Контрол Юкрейн» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2015 по справі № 912/3161/15 (головуючий суддя Змеул О.А., судді: Болгар Н.В., Вавренюк Л.С.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Контрол Юкрейн», м. Одеса
до Приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства «Еллада», м. Кіровоград;
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдоіл», м. Кіровоград;
Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
про усунення перешкод у доступі до заставного майна, про стягнення моральної шкоди у сумі 1000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.02.2016 Деніпропетровський апеляцйний господарський суд розгляд апеляційних скарг призначив на 15.03.2016.
15.03.2016 у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України на 15 (п'ятнадцять) днів, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 06.04.2016.
ГоловуючийЮ.Б. Парусніков
Судді:Л.М. Білецька
ОСОБА_2
The court decision No. 56483307, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/3161/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: