ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"14" березня 2016 р. Справа № 922/3708/15
вх. № 3708/15
Суддя господарського суду Казарцева В.В.
Без виклику сторін
Розглянувши справу за заявою ТОВ "Декомп", м. Харків
до ТОВ "Декомп", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 02.09.2015 р. ТОВ "Декомп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
До суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора про виконання ліквідаційної процедури.
Розпорядженням керівника апарату суду від 09.03.2016 р., у зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 922/3708/15.
09.03.2016 р. повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/3708/15 призначена для розгляду судді Казарцевій В.В.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст. 40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "22" березня 2016 р. о(б) 11:50 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору .
Суддя Казарцева В.В.
The court decision No. 56483272, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3708/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: