ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"16" березня 2016 р. Справа № 916/602/16 Суддя Бездоля Д.О., розглянувши позовну заяву № 643/16,
За позовом: Військової частини А3571 (вул. Шкільний аеродром, 1а, м. Одеса, 65121);
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65110)
про стягнення 36084,27 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "01" квітня 2016 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-951.
3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.
4. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості з вказанням періоду нарахування та з урахуванням приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України;
- письмові пояснення яка правова природа заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 908,51 грн.;
- докази виконання сторонами умов договору складування від 08.01.2014 №5/91, а саме: докази передачі позивачем відповідачу майна на зберігання за договором та докази передачі позивачем відповідачу виділеного для зберігання приміщення згідно з п. 1.2. договору (акти, тощо);
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо обставин порушення відповідачем умов договору, про які йдеться мова у позовній заяві;
- усі листи позивача до відповідача щодо розірвання договору від 08.01.2014 №5/91 та повернення майна, а також відповіді відповідача на ці листи;
- усі додатки до договору (у т.ч. щодо зміни площі приміщення, передбаченої п. 1.2. договору від 08.01.2014 №5/91);
- докази повернення відповідачем позивачу переданого на зберігання майна та виділеного для зберігання приміщення згідно з п. 1.2. договору складування від 08.01.2014 №5/91;
- обгрунтований письмовий, підписаний повноважною особою позивача, розрахунок плати за надання послуг із складування по договору від 08.01.2014 №5/91 з вказанням періоду нарахування;
- докази сплати відповідачем позивачу плати за надання послуг із складування по договору від 08.01.2014 №5/91;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо обставин узгодження сторонами плати за надання послуг із складування по договору від 08.01.2014 №5/91 у порядку, ваизначеному у п. 3.1. вказаного договору.
5. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та обов'язковим вказанням щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
6. Зобов'язати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків за договором від 08.01.2014 №5/91 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 56483239, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/602/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: