Court ruling № 56483232, 15.03.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 916/154/16

За позовом Одеська міська рада;

3-тя особа позивача: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ПЛЮС"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Одеська міська рада звернулася до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій просить суд зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ПЛЮС" повернути об'єкт будівництва, розташований за адресою : місто Одеса вул. Градоначальницька 22 копус 8 приміщення 101 до попереднього стану відповідно до технічного паспорту, шляхом демонтажу капітальної прибудови (вітрини) площею 80 кв.м. до першого поверху вказаної житлової будівлі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 січня 2016 року порушено провадження в справі №916/154/16 та ухвалою суду від 14 березня 2016 року провадження у справі №916/154/16 було припинено на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

У вступній частині ухвали суду від 14 березня 2016 року про припинення провадження у справі було допущено описку та вказано: "Представники від позивача не з'явилися" натомість слід вказати "Представники від позивача - ОСОБА_3 - за дорученням"

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У звязку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, дійшов висновку про те, що відповідно до ст.89 ГПК України ухвала від 14 березня 2016 року про припинення провадження у справі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області у справі №916/154/16 від 14 березня 2016 року про припинення провадження у справі, зазначивши:

"Представники: Від позивача: ОСОБА_3 - за дорученням".

Суддя Г.І. Гуляк