36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення скарги
16.03.2016р. Справа № 917/925/14
Суддя Погрібна С.В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" на бездіяльність державної виконавчої служби Автозаводського Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (вхід. №245 від 14.03.2016р.) по справі №917/925/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок", вул. Гаражна, 7, м.Полтава, 36008
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Марусі Чурай, 25, м.Кременчук, Полтавська область,39600
про стягнення боргу.
Встановив:
Згідно п. п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті, а за необхідності зазначених у частинах другій та третій статті 57 ГПК України, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".
У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність Державної виконавчої служби, до учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої ст. 63, статті 64 ГПК України.
Однак, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компані Крок", скарга (вхід. №245 від 14.03.2016р.) не відповідає вимогам ГПК України, відсутні належні докази, що підтверджують направлення копії даної скарги з додатками фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, який є відповідачем по справі № 917/925/14.
З огляду на вищевикладене дана скарга на бездіяльність державної виконавчої служби , підлягає поверненню в порядку п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 57, 63, 86, 121-2 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" (вих. №245 від 14.03.2016р.) та додані до неї додатки повернути скаржнику.
Додаток: скарга та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 56483134, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/925/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: