ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" березня 2016 р. Справа №922/6050/15
вх. № 6050/15
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
Розглянувши клопотання сторін про затвердження мирової угоди від 02.12.2015 р. № 1 у справі за позовом Фермерського господарства "Віладіна", с. Підбереззя;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго Груп", м. Харків;
про стягнення 116.697,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.03.2016 р. Фермерське господарство "Віладіна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Індіго Груп" звернулися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди від 02.12.2015 р. № 1 (вх. № 8828).
Вказана заява відповідає вимогам ст.121 ГПК України і тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання про затвердження мирової угоди від 02.12.2015 р. № 1 до розгляду. Розгляд клопотання призначити на 24.03.16 об 10:15.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати сторін надати суду:
- докази наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження" станом на час розгляду заяви;
- належним чином завірені копії відповідного виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи.
4. Зобов"язати сторін забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Суддя Бринцев О.В.
/Справа № 922/6050/15/
The court decision No. 56483113, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/6050/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: