ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
14.03.2016р. Справа № 905/3514/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
без участі представників сторін
у справі за позовом: Красноармійської місцевої прокуратури, м. Красноармійськ, Донецька область
до відповідача 1 Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецька область та відповідача 2 Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Димитров, Донецька область
про визнання незаконного рішення Димитровської міської ради VI/105-35 від 12.08.2015р. «Про розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності», визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасових споруд №б/н 21.08.2015р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3514/15 за позовом Красноармійської місцевої прокуратури, м. Красноармійськ, Донецька область до відповідача 1 Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецька область та відповідача 2 Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Димитров, Донецька область про визнання незаконного рішення Димитровської міської ради VI/105-35 від 12.08.2015р. «Про розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності», визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасових споруд №б/н 21.08.2015р.
Рішенням суду від 10.02.2015р. позовні вимоги Красноармійської місцевої прокуратури, м. Красноармійськ, Донецька область були задоволені.
При друкуванні вказаного рішення була допущена описка щодо дати винесення рішення.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, це не змінює змісту прийнятої ухвали.
Керуючись ст. ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні господарського суду від 10.02.15р. у справі № 905/3514/15.
Датою винесення рішення вважати 10.02.2016р.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 56482297, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/3514/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: