Court ruling № 56482283, 08.02.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.02.2016 Справа № 905/1423/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву: Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська, м.Білозерське, Донецька обл..

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецпроменерго 1, с. Червона Слобода, Черкаська обл..

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта Білозерська, м.Добропілля, м.Білозерське, Донецька обл..

про стягнення 197 831,85 грн.

за участю уповноважених сторін:

від заявника (відповідач) не зявився

від стягувача (позивач) ОСОБА_1 представник по довіреності №5 від 25.11.2015 р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.09.2015 р. по справі № 905/1423/15 позовні вимоги Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпроменерго-1, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Білозерська, м. Добропілля, м. Білозерське, Донецька область про стягнення 220 019,71 грн. задоволено повністю стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Білозерська, м. Добропілля, м. Білозерське, Донецька область (85013, Донецька область, м. Добропілля, м. білозерське, вул. Строїтельна, 17, р/р 2600630212281 в ТВБВ № 10004/01 філія ДОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 335106,ЄДРПОУ 36028628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпроменерго-1, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чкалова, 39, код ЄДРПОУ 35493358, р/р 26006221296500 у ПАТ Укрсиббанк, МФО 351005) основний борг у сумі 172 200,00 грн., інфляційні витрати у сумі 2 755,20 грн., 3% річних у сумі 2 179,63 грн., пеню у сумі 42 884,88 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 289,46 грн.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.09.15 по справі №905/1423/15, судом був виданий відповідний наказ від 13.10.2015.

11 січня 2016 року до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 07.12.2015 р. Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про заміну сторони (боржника) у виконавчому проваджені з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №905/1423/15 від 13.10.2015 р. з Товариства з додаткової відповідальності «Шахта Білозерська», на його правонаступника Державне підприємство «Добропіллявугілля».

Заявник (відповідач) в судове засідання не зявився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

01.02.2016 р., через канцелярію суду від представника стягувача (позивача) надійшли письмові пояснення по справі.

Стягувач (позивач) в судове засідання зявився, заперечив проти задоволення даної заяви та наполягав на її відмові, посилаючись на те що в державному реєстрі не зазначено, що ТДВ "Шахта "Білозерська" припинила свою діяльність. Договір поставки №ШБЗ-2014/379-КП від 29.09.2014 р., який був предметом розгляду у справі, укладений ТОВ "Спецпроменерго-1" безпосередньо з ТДВ "Шахта "Білозерська"

Враховуючи вище викладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2016 року о 12:40 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

2. Зобовязати заявника (боржника) ТДВ "Шахта Білозерська" надати:

- письмові пояснення, щодо заперечень стягувача (позивача) на заяву про заміну сторони виконавчого провадження;

- письмові пояснення, щодо знаходження наказу господарського суду Донецької області від 13.10.2015 р. по справі №905/1423/15 на виконанні у виконавчій службі, а також усі документи, які стосуються виконавчого провадження;

- документи підтверджуючі факти, викладені в заяві, а саме витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, статут та всі правоустановчі документи ТДВ "Шахта Білозерська";

- оригінали документів, що підтверджують викладені у заяві обставини для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати ДП "Добропіллявугілля" надати письмові пояснення по суті заяви та надати усі правоустановчі документи підприємства.

Зобовязати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, заяву буде розглянуто за наявними матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України

Суддя Л.Д. Подколзіна