ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.03.2016 Справа № 905/994/16
Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКО-ФУД», м. Донецьк до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», м. Дружківка Донецької області про стягнення 661552,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до розгляду, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає нормам ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/994/16. Судове засідання призначити на 21.03.2016 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати суду:
- довідку з Державного казначейства про сплату судового збору;
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- довідку з ЄДРПОУ щодо відповідача.
Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- докази належного виконання умов договору.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 56482072, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/994/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: