ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.16р. Справа № 904/1108/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС"
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки у сумі 406 530 грн.60 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №1965 від 01.01.16р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" заборгованості у сумі 406 530 грн. 60 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, справи що є підставою для відкладення розгляду справи.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вище вказане та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 19.04.16р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2.В судове засідання надати:
позивачу оригінали документів додані до позову (для огляду), усі наявні докази щодо власної правової позиції;
відповідачу відзив на позов.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56482041, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1108/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: