ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 березня 2016 р. № 813/6573/15
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/6573/15 за адміністративним
позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області, представник - Хильченко Л.М.до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ», представник - Равлюк Т.І.про застосування адміністративного арешту ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
15.03.2016 року представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 14.03.2016 року у якому просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 813/6496/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання про зупинення провадження у справі заперечила, просила відмовити.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено неможливість вирішення даної справи до вирішення адміністративної справи № 813/6496/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, відтак клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у вказаній справі , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника відповідача від 14.03.2016 року про зупинення провадження у справі - задоволити.
2. Провадження у справі № 813/6573/15 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ»прозастосування адміністративного арештузупинити до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/6496/15.Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Ухвала складена у повному обсязі 16.03.2016 року.
Суддя Гавдик З.В.
The court decision No. 56481827, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 813/6573/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: