ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 березня 2016 року Справа № 910/25929/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової М.В.суддівДанилової Т.Б. Корсака В.А.,розглянувши матеріали касаційної скаргиМіністерства внутрішніх справ Українина постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р.у справі№ 910/25929/15 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СДТ-Пілот"доМіністерства внутрішніх справ Українипростягнення 217012, 77 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Міністерства внутрішніх справ України відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Звертаючись до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою Міністерство внутрішніх справ України, також, просило в порядку статті 1211 Господарського процесуального кодексу України зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р. по справі №910/25929/15.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України до касаційного провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 06.04.2016 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.
3.Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р. по справі №910/25929/15 до закінчення її перегляду в порядку касації.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М. Данилова
Судді: Т. Данилова
В.Корсак
The court decision No. 56481822, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/25929/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: