УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4305/16-ц
Пров. №2/668/1164/16
16.03.2016 року суддя Суворовського районного суду м.Херсону Кузьміна О.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Харистон» про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 744331 грн. 10 коп. в рахунок погашення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 29.04.2015 року.
При цьому позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на комплекс, нежилі будівлі зернотоку, що знаходяться за адресою за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Мартинця, буд № 36, агрегат АГД 34, агрегат АГД 2 40, балансир 35, борону зубову важку 58, зерноток 26, ковш 2,5 38, компютер 42, кондиціонер 62, корпус плуга 37, культиватор КПСП-4 49, культиватор КПСП-4 59, культиватор КПСП-4 60, ноутбук Acer Aspire E1-571G-33114G50MNKS 68, ноутбук NKLSK/Asus X55C 66, плиту паркану 23, піддони 24, принтер Canon iP-1500 41, пристосування ПС6А-13 64, прицепи 29, противаги передні 50, протравітель насіння ПНШ-5 63, решітку 25, секцію робочих органів 51, сівалку СЗП-3,6б 61, СУПН сівалку 36, трактор ХТЗ-17221 67, турбокомпресор ТКР-6МТЗ 44, установку УК 54-04-120 уз 65, та належать Приватному підприємству «Харистон».
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду та призвести до порушення прав позивача, заявлені ним вимоги щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно підлягають задоволенню в межах ціни позову у розмірі 744331 грн. 10 коп.
Керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на комплекс, нежилі будівлі зернотоку, що знаходяться за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Мартинця, буд № 36, агрегат АГД 34, агрегат АГД 2 40, балансир 35, борону зубову важку 58, зерноток 26, ковш 2,5 38, компютер 42, кондиціонер 62, корпус плуга 37, культиватор КПСП-4 49, культиватор КПСП-4 59, культиватор КПСП-4 60, ноутбук Acer Aspire E1-571G-33114G50MNKS 68, ноутбук NKLSK/Asus X55C 66, плиту паркану 23, піддони 24, принтер Canon iP-1500 41, пристосування ПС6А-13 64, прицепи 29, противаги передні 50, протравітель насіння ПНШ-5 63, решітку 25, секцію робочих органів 51, сівалку СЗП-3,6б 61, СУПН сівалку 36, трактор ХТЗ-17221 67, турбокомпресор ТКР-6МТЗ 44, установку УК 54-04-120 уз 65, та належать Приватному підприємству «Харистон» (м.Херсон, вул. комунарів, 20, кв. 10, код ЄДРПОУ 32618727) в межах ціни позову у розмірі 744331 грн. 10 коп.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 56480461, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 668/4305/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: