Court ruling № 56480260, 15.03.2016, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/1642/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,

встановила:

14.03.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати дії відповідача Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні по відмові позивачу у перерахунку пенсії за віком з урахуванням підвищення розміру пенсії на 27,07% відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (норма, яка діяла на час призначення пенсії позивачу) неправомірними; зобовязати відповідача Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням підвищення розміру пенсії на 27,07% відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (норма, яка діяла на час призначення пенсії позивачу) у звязку з відстрочкою часу її призначення на повних 5 років, починаючи з 17.01.2005 року; стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача суму судового збору у розмірі 551,20 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму майнової шкоди, яка завдана неправомірними діями відповідача у розмірі 5000,00 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

За ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи, що позивач одночасно заявив вимоги майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) та немайнового характеру (визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії) та сплатив судовий збір тільки за одну позовну вимогу, йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Крім того, позивач заявив вимоги щодостягнення майнової шкоди, яка завдана неправомірними діями відповідача у розмірі 5000,00 грн., однак будь-яких доказів на обґрунтування стягнення зазначеної шкоди суду не зазначив в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: С.І.Майдан