Справа № 1819/5073/12 р.
Провадження № 2-н/1819/778/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.
розглянувши заяву ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 74 кв. 33 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої оплати послуг в розмірі 36142 грн. 55 коп. до Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідного інституту магнітних носіїв інформації, розташованого м. Шостка вул. Гагаріна б. 1, код 00209875
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідного інституту магнітних носіїв інформації заборгованість по нарахованої, але не виплаченої оплати послуг в сумі 36142 грн. 55 коп. за період роботи з березня 2011 року по лютий 2012 року на користь ОСОБА_1.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідного інституту магнітних носіїв інформації на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності 26.10.2012 року
Судовий наказ видано
Строк пред'явлення до виконання
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 56479846, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1819/5073/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: