Справа № 583/832/16-а
2-а/583/38/16
У Х В А Л А
"16" березня 2016 р.суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сонячненської СВК, Голови Сонечненської СВК, третя особа: Центральна виборча комісія про визнання незаконними та протиправними дії, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконними та протиправними дії Сонячненської СВК стосовно порядку опублікування та оприлюднення документів, повязаних з підготовкою і проведенням виборів по виборчому округу № 12 Сонячненчької сільської ради.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, на даний час підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 172 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сонячненської СВК, Голови Сонечненської СВК, третя особа: Центральна виборча комісія про визнання незаконними та протиправними дії, номер рядка статзвіту 1.
Призначити судове засідання о 13.30 годині 18 березня 2016 року за викликом осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити їм право в строк до 18 березня 2016 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачці копію ухвали.
Направити третій особі копію ухвали та позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 56479271, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/832/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: