Court ruling № 56478749, 03.03.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
03.03.2016
Case No.
521/3317/15-ц
Document №
56478749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/2955/16

Головуючий у першій інстанції Мирончук Н. В.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.03.2016 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району, про вселення та зміну договору найма жилого приміщення, -

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено.

19.02.2016 року представник відповідачів - ОСОБА_6, подала на зазначене рішення суду апеляційну скаргу.

Також, апелянтом подано клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, указуючи причини пропуску строку подання до суду апеляційної скарги, а саме: оскаржуване заочне рішення було проголошено за відсутності сторін, а копію ухвали суду від 26.11.2015 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення представник відповідачів отримала лише 18.02.2016 року.

У зв'язку із вищевикладеним, апелянт не мав можливості вчасно оскаржити дане судове рішення.

Вважаю, що апелянт пропустив строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин, тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга представника відповідачів - ОСОБА_6 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2015 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 строк для подачі апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району, про вселення та зміну договору найма жилого приміщення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан

Часті запитання

Який тип судового документу № 56478749 ?

Документ № 56478749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56478749 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56478749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56478749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56478749, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 56478749, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56478749 refers to case No. 521/3317/15-ц

This decision relates to case No. 521/3317/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56478747
Next document : 56478751