Decision № 56475945, 16.03.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.03.2016
Case No.
138/847/16-ц
Document №
56475945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/847/16-ц

Провадження №:2/138/310/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3. З 2015 року сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, інших утриманців не має. Позивачці одній важко утримувати дитину, бо вона сама не працює. Тому і вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно з дня подачі до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення, пояснивши, що ніде не працює,можливості сплачувати аліменти не має.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає, а у позивачки склалося важке матеріальне становище, тому вона просить стягувати аліменти на малолітню дитину.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

На підставі викладеного, з врахуванням зростання цін в Україні, потреб дитини, яка розвивається, а також того, що відповідач працездатний, інших утриманців не має та повинен утримувати дитину, суд задовольняє зміненні позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот)грн. починаючи стягнення з 25.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна )грн. 20 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56475945 ?

Документ № 56475945 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56475945 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56475945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56475945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56475945, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56475945, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56475945 refers to case No. 138/847/16-ц

This decision relates to case No. 138/847/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56444946
Next document : 56475949