Court ruling № 56475394, 15.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.03.2016
Case No.
645/7973/15-ц
Document №
56475394
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790//2300/16 Головуючий 1 - інстанції - Бондарєва І.В.

Справа № 645/7973/15-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - кредитні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,

суддів КРУГОВОЇ С.С.,

МІНЕНКОВОЇ Н.О.,

секретаря Прологаєвої А.Д.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрито на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Вказана ухвала суду першої інстанції оскаржена в аппеляційному порядку позивачем, за апеляційною скаргою якого 02.03.2016 року відкрито апеляційне провадження, а 09.03.2016 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год.30 хв. 15.03.2016 року.

14 березня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про відмову від апеляційної скарги.

В заяві представник позивача просить прийняти відмову від апеляційної скарги , закрити апеляційне провадження та повернути судовий збір, сплачений за подання скарги. Зазначає також, що наслідки відмови від апеляційної скарги відомі.

Справу просить розглянути без участі представника позивача і видати копію процесуального рішення.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв"язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Представник позивача в заяві зазначає, що йому відомі наслідки відмови від скарги і закриття у зв"язку з цим апеляційного провадження, тобто неможливість повторного оскарження ухвали суду. Довіреність , на підставі якої діє представник, не містить обмеження у вчиненні такої процесуальної дії як відмова від апеляційної скарги.

За таких обставин колегія суддів не вбачає перешкод для прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в зв"язку з цим апеляційного провадження.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" у зв"язку із закриттям апеляційного провадження сплачений за апеляційну скаргу судовий зхбір підлягає поверненню..

Керуючись ч.4 ст.300, ст,ст.313,314,315,317,319,324 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості і закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору, сплаченого за апеляційну скаргу 17 лютого 2016 року за платіжним дорученням № PROM7B51MN на рахунок 31211206780011, код банку 851011

Вилучити з матеріалів справи і повернути позивачу оригінал вказаного платіжного доручення.

Справау повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий (підпис) Т.П.Зазулинська

Судді (підпис) С.С. Кругова

(підпис) Н.О.Міненкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56475394 ?

Документ № 56475394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56475394 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56475394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56475394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56475394, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56475394, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56475394 refers to case No. 645/7973/15-ц

This decision relates to case No. 645/7973/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56475391
Next document : 56475399