Court ruling № 56475332, 03.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
03.03.2016
Case No.
622/1048/15-к
Document №
56475332
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/741/16 Головуючий 1 інстанції: Шабас О.С.

Справа: №622/1048/15-к Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч.1 ст.383 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді - Протасова В.І.,

суддів - Глініна Б.В., Шляхова М.І.,

при секретарі - Дяковій О.В.,

за участю прокурора - Пресс Г.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.383 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.383 КК України, була подана апеляційна скарга.

До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від апеляційної скарги.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, а ухвалу інші учасники кримінального провадження не оскаржували, тому апеляційне провадження має бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.383 КК України, у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Головуючий -

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56475332 ?

Документ № 56475332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56475332 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56475332 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56475332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56475332, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56475332, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56475332 refers to case No. 622/1048/15-к

This decision relates to case No. 622/1048/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56475328
Next document : 56475334