Справа № 638/14022/15-ц
Провадження № 2-н/646/6/2016
У Х В А Л А
про виправленняописки у судовому рішенні
16.01.16року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р.розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому наказі , -
в с т а н о в и в :
Наказом Червонозаводського районного суду міста Харкова від 12 січня 2016 року, ухваленому по справі № 2-н/646/6/2016 за заявоюКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості було видано судовий наказ.
Однак, при постановленні судового наказу від 12.01.2016 в абзацах першому та другому резолютивної частини наказу, не вказано яким чином стягувати борг: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН 25034112881), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення … в сумі 3690 (три тисячі шістсот дев яносто) грн. 40 коп Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН 25034112881), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1) … судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев?ять ) гривень 00 коп.», замість вірного: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН 25034112881), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення … в сумі 3690 (три тисячі шістсот дев яносто) грн. 40 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН 25034112881), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1) … судовий збір в розмірі 304,50 (триста чотири) грн. 50 коп., с кожного» .
Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні помилки.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити зазначену вище описку.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку у наказі суду за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості, а саме вказати яким чином стягувати бор, зазначивши вірно: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН 25034112881), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення … в сумі 3690 (три тисячі шістсот дев яносто) грн. 40 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН 25034112881), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1) … судовий збір в розмірі 304,50 (триста чотири) грн. 50 коп., з кожного».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Червонозаводський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.
Суддя : Корекян Н.Р.
The court decision No. 56475087, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/14022/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: