Decision № 5647367, 14.04.2009, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
14.04.2009
Case No.
2-126/2009
Document №
5647367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-126/2009 Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді Луньової С.І.,

при секретарі - Пряхіній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ЕК «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків причинених порушенням правил користування електричною енергією, суд

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ЕК «Севастопольенерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків причинених порушенням правил користування електричною енергією, вказує, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, і на імя відповідачки був відкритий лицевої рахунок та надавалися послуги енергопостачання. 07.07.2004 р., при проведенні перевірки, позивачем було встановлено, що відповідачка самоправно підключився к мережі позивача, чим порушила правила користування електричною енергією для населення, утвердженою постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 р., був складин ОСОБА_2 про порушення Правил користування електричною енергією. ОСОБА_2, ОСОБА_1 була зобовязана сплатити суму збитків - 772,61 грн., але не сплатила у встановлений строк суму збитків і при проведенні повторних перевірок 05.08.2004 р., 10.09.2004 р., 19.05.2005 р., 25.05.2005 р., 07.09.2005 р., 09.09.2005 р., відповідачка самостійно підключився до мережі ВАТ ЕК «Севастопольенерго», були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією, згідно актів комісія позивача наклала на відповідача суму, за спричинену шкоду, позивач попереджав відповідача про необхідність проведення сплати збитків, однак до наступного часу сплата проведена не була, тому за відповідачкою мається заборгованість у сумі 1700,66 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися, представник позивача просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи сповіщена у встановленому законом порядку.

Через вимоги ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність не зявившихся осіб, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на імя ОСОБА_3 був відкритий лицевої рахунок НОМЕР_1, і відповідно до Постанови КМУ від 26.07.1999 р. №1357 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМ України, відповідачка регулярно порушувала Правила користування електричною енергією, самоправно підключалась к мережі, про що були складені акти.

У супереч складених актів про порушення користування електричною енергією, відповідач самоправно підключився к мережі електропостачання, комісією ЕК «Севастопольенерго», були начисленні збитки, котрі за період з 05.08.2004 р по 09.09.2005 р., склали 1700,66 грн.

Однак відповідачем сплата збитків не проводились, про що був попереджений належним чином.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення збитків у розмірі 1700,66 грн. підлягають задовольнянню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 257 ЦК України, ст. ст. 10, 60,79, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства ЕК «Севастопольенерго» до ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь Відкритого акціонерного товариства ЕК «Севастопольенерго» суму збитків 1700,66 грн. перерахував їх на розрахунковий рахунок №26038333335510 в ПІБ м. Севастополя МФО 324515, код ОКПО 05471081, також судові витрати держмита 51 грн. та ІТЗ 30 грн., а усього 1781,66 грн. (одна тисяча семисот вісімьдесят одна грн. 66 коп.)

Рішення може бути оскаржено у апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя у порядку та термін передбачений чинним законодавством.

Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5647367 ?

Документ № 5647367 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5647367 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5647367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5647367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5647367, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 5647367, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5647367 refers to case No. 2-126/2009

This decision relates to case No. 2-126/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5647268
Next document : 5647368