Справа № 419/28/16-п
Провадження № 3/419/24/2016
ПОСТАНОВА
15.01.2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №2720205750, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2015 року о 19:00 год. ОСОБА_1, в с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області на автомобілі НОМЕР_1, здійснював транспортування супутникового обладнання на загальну суму 44500 грн., з метою реалізації та отримання прибутку від реалізації без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання, чим порушив Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-ІV від 15.05.2003 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 визнав.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 151 від 22.12.2015 року, додатком до протоколу № 151 про адміністративне правопорушення від 22.12.2015 року, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання від 22.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші, з яких вбачається, що останній здійснював транспортування супутникового обладнання з метою його реалізації, у якості субєкта підприємницької діяльності він не зареєстрований.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставини справи, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП без конфіскації вилучених товарів.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №2720205750, визнати винним у скоєнні правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) на наступні платіжні реквізити: «одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 31118106700207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013», без конфіскації товару.
Товар, відповідно до акту прийому-передачі на відповідальне зберігання та додатку до протоколу від 22.12.2015 року - залишити за ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №2720205750, судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101;2720205750; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Головуючий О.М. Іванова
The court decision No. 56473232, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 419/28/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: