Decision № 56472889, 19.08.2010, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-676

2010 рік

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Біловодськ 19 серпня 2010 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пруського І.І., за участю:

секретаря Мірошник Г.Г., прокурора Кутвицького І.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом прокурора Жовтневого району м.Луганська в інтересах держави в особі комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Луганська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі КП «ЛОФ ПІЖБС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування та пені в сумі 2975,79 грн.

19 серпня 2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник КП «ЛОФ ПІЖБС» в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.27).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 серпня 2004 року між ЛОКП «ОФ ПІЖБС» в особі генерального директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1170/2004 (надалі - ДОГОВІР) (а.с.4-5).

Згідно умов ДОГОВОРУ відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн., строком на 6 років 8 місяців, з обовязковим що піврічним погашенням суми кредиту та процентів за його використання.

Однак в порушення п.2.4.3 ДОГОВОРУ ОСОБА_1 своєчасно не погашала суму кредиту в звязку з чим за нею утворилась заборгованість у сумі 2975,79 грн., що підтверджується довідками наданими КП «ЛОФ ПІЖБС» (а.с.15-16,18-21).

На день розгляду цивільної справи заборгованість, що утворилася в наслідок невиконання умов ДОГОВОРУ, погашена не була.

У відповідності до статті 88 частини 2 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та збір за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.Ю, 11, 60, 88 ч.2, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.526, 530 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Жовтневого району м.Луганська в інтересах держави в особі комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування та пені задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», заборгованість по кредиту в сумі 2975,79 грн., перелічивши їх на розрахунковий рахунок № 2650101003703 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 304289, код 23486985.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На підставі ч.З ст.81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, на рахунок виконавця:

Отримувач: УДК в Луганській області

Код: 24048193.

Розрахунковий рахунок: 31211259700103.

Банк: УДК в Луганській області.

МФО банку: 804013.

Код платежу: 22050001.

Призначення платежу: Оплата витрат з ІТЗ розгляду справ в Біловодському райсуді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом' що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були прибутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляшину скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий: суддя І.І.Пруський