Court ruling № 56470392, 11.01.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

11.01.16

У Х В А Л А Справа № 200/222/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/187/16

11 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко І.Ю., за участю слідчого Гребенюк Н.Ю., розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №42015040030000074 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю., за погодженням зі прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Красіковим М.О., звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42015040030000074 від 14.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2015 ОСОБА_2 звернувся в третій раз до завідуючого відділенням судинної хірургії КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова» ОСОБА_3, з питанням про стан свого здоров'я. ОСОБА_3 його оглянув і сказав, що у нього стан критичний і йому потрібно госпіталізуватися в його відділення і проходити лікування, після якого необхідно робити вже третю операцію з видалення судин на нижніх кінцівках. При цьому, ОСОБА_3 сказав, що якщо йому це дуже потрібно, то він може поставитися більш наближено до його проблеми, тобто надати більш якісне лікування з поліпшеними умовами у відділенні, але це буде йому коштувати 10000 гривень, а з приводу проведення операції без черги це буде йому коштувати ще 17000 гривень, без урахування вартості ліків, аналізів та інших витрат, які він повинен оплачувати окремо, як і раніше. І якщо його це влаштовує, то гроші він повинен буде віддати йому особисто в готівковій формі.

15.10.2015 на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2015, проведено санкціонований обшук у приміщенні благодійного фонду КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова», розташованому на 2-му поверсі будівлі лікарні за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14, під час якого було вилучено квитанцію до прибуткового касового ордеру №4897 від 15.10.2015 з приводу прийняття у ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 1000 грн.

Як пояснила касир фонду ОСОБА_5, всі грошові кошти, які були у фонді вона здала до відділення ТВБВ №10003/0643 ФДОУ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, буд. 15, що підтверджується квитанцією №103984622 від 15.10.2015.

Як пояснив лікар-анестезіолог відділення анестезіології КЗ «Дніпропетровська обласна лікарня» ім. Мечникова Саланжі А.М., грошові кошти в сумі 1000 грн. він отримав від ОСОБА_2 та передав їх до благодійного фонду лікарні.

У ході досудового розслідування встановлено, що Дніпропетровський обласний благодійний фонд «Лікарня ім. І.І. Мечникова» (ЄДРПОУ 34228950) відкрито поточний рахунок №26005300477378 у ТВБВ І-А типу №10003/0643 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 15.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у володінні ТВБВ І-А типу №10003/0643 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, вислухавши представника особи, у володінні якої знаходяться витребувані речі, документи, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ТВБВ І-А типу №10003/0643 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 15, а саме документів про рух грошових коштів за період з 01.10.2015 по теперішній час з відображенням наступних позицій: дати надходження /перерахування/, МФО, номеру рахунку, номеру платіжного документу, назви підприємства, коду ЄДРПОУ, суми, призначення платежу по розрахунковому рахунку: №26005300477378, який належить Дніпропетровському обласному благодійному фонду «Лікарня ім. І.І. Мечникова» (ЄДРПОУ 34228950).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала діє до 11 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко