Справа № 682/2556/15-ц
Провадження № 2-о/682/74/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2015 року місто Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., перевіривши відповідність заяви Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
Крупецька сільська рада Славутського району Хмельницької області звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання спадщини відумерлою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який становить 0,1 відсотки розміру мінімальної заробітної плати та складає 121,80 гривень, які необхідно сплатити на рахунок суду:
Отримувач коштів: Славутське УДКСУ;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): ОКПО-38009078;
Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області;
Код банку отримувача (МФО): 815013;
Рахунок отримувача: 31210206700005;
Код класифікації доходів бюджету: 22030001;
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ 26515049.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху і надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.
Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацюк Ю. І.
The court decision No. 56469756, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 682/2556/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: