Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1807/15-ц
Провадження № 2/674/174/16
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
"14" березня 2016 р. Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні суду від 18 лютого 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 23229,56 грн.), задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 на рах. №29092829003111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.09.2010 року в розмірі 23229 (двадцять три тисячі двісті двадцять девять) грн. 99 коп., що складається із заборгованості за кредитом 15574,53 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5972,67 грн., заборгованості за комісією 100 грн., штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1082,36 грн., а також 1218 грн. судового збору.
Вданому рішенні судом була допущена описка, а саме: невірно зазначено по-батькові відповідачку: «Ульянівна», замість: «Улянівна» .
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи та копію паспорта відповідачки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки по ініціативі суду, зазначивши у рішенні суду вірно по-батькові відповідачку: «Оліневич Тетяна Улянівна».
Керуючисьст.219 ЦПКУкраїни, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущенну описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 23229,56 грн.).
Вказати у рішеннясуду по-батькові відповідачку: «Оліневич Тетяна Улянівна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 56469564, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 674/1807/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: