У Х В А Л А
01.03.2016 Справа №607/12935/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл» про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.12.2015 року,-
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл» звернулось в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.12.2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл», ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю завод «Ремпобуттехніка» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 18.01.2016р. заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.229 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві відсутнє посилання на докази якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
29.01.2016року заявником ОСОБА_3 «Інтеграл» отримало копію ухвали від 18.01.2016р., однак станом на 01.03.2016р. недоліки заявником не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл» про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.12.2015 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук
The court decision No. 56469331, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/12935/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: