Справа № 452/551/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 березня 2016 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 лютого 2016 року предявив позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 117742,38 доларів США, що у гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу валют, встановленого НБУ, становить 3045995,47 грн.
Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, для виготовлення документів розмір шрифту повинен становити 12-14 друкарських пунктів.
Однак, позовна заява, розрахунок заборгованості за договором No: E/V 3647/1 від 14/03/2008, кредитна угода № E/V 3647 та додаток № 1 до Договору про видачу траншу не відповідають вимогам, встановленим законом, так як виготовлені нечитабельним текстом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи наведене, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 208- 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача та встановити ПАТ КБ «Приватбанк» строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56468427, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 452/551/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: