Справа № 336/1972/13-ц
Провадження № 6/336/27/2016
У Х В А Л А
15 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ВДВС Марганецького МУЮ, Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ, про встановлення способу і порядку виконання рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою. Справа перебувала у провадженні судді Галущенко Ю.А. 11.03.2016 року головуючий суддя по справі виніс ухвалу про самовідвід та справу передано до канцелярії суду для визначення головуючого судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Справу передано до провадження судді Кляшторного В.С. 15.03.2016 року
Перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому справа може бути прийнята до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 208-210, 375 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ВДВС Марганецького МУЮ, Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ, про встановлення способу і порядку виконання рішення.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.03.2016 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в каб. № 32, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А
Копію цієї ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Кляшторний
The court decision No. 56467962, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 336/1972/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: