Справа №: 310/7083/15-п
3-в/310/18/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 березня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши заяву про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, -
встановив:
До Бердянського міськрайонного суду з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання по постанові Бердянського міськрайонного суду від 19.08.2015 р. відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КУпАП.
Згідно заяви вбачається, що ОСОБА_1 постановою Бердянського міськрайонного суду від 19.08.2015р визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень.
Постанова суду в у строк передбачений КУпАП виконана не була, у звязку з відсутністю у стягувача даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи.
Відповідно до ст.24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження» «Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.»
Враховуючи, те що постанова суду в частині стягнення штрафу по теперішній час не виконана та не знаходить свого вирішення, суд вважає за можливе поновити строк предявлення до виконання виконавчого документа.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КУпАП, ст.24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження , -
п о с т а н о в и в:
Поновити строк для предявлення виконавчого документу по постанові Бердянського міськрайонного суду від 19.08.2015р відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КУпАП.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 56466935, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 310/7083/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: